Yassine Atar, a terrortámadások feltételezett megrendelőjének, Oussama Atarnak az öccse is közel állt a terrorcsoport tagjaihoz. A támadások másnapján találkozott a merényletsorozatot Belgiumból koordináló Khalid El-Bakraouival és Mohamed Bakkalival, aki lakásokat és a gépkocsikat bérelt a dzsihadistáknak. Előbbi a brüsszeli támadásban lett öngyilkos merénylő, utóbbi itt ül a vádlottak padján. Yassine Atar szerint egy porszívócső miatt adtak egymásnak randevút. A per legszürreálisabb és egyben legkomikusabb pillanata Yassine Atar újabb meghallgatása. A 35 éves vádlott számára nagy a tét: terrorcselekményben való bűnrészességgel vádolja az ügyészség, ami életfogytiglani szabadságvesztéssel büntethető.
A vád szerint a három férfi azért találkozott Brüsszelben november 14-én, hogy búvóhelyet keressenek Párizsban a terrorkommandót irányító Abdelhamid Abaaoudnak és Chakib Akrouhnak, a kávéházi teraszokon lövöldöző két dzsihadistának. Yassine Atar ezt határozottan tagadja. El-Bakraouinak és Bakkalinak volt egy közös háztartási kiskereskedése, ott valóban eladtak egy porszívót Atar egyik Marokkóban élő ismerősének, egy bizonyos Zakariának, aki a kisgépet anyósának szánta ajándékul. A porszívó azonban cső nélkül érkezett meg Belgiumból, s Yassine Atar állítása szerint ő csak közvetíteni próbált a csalódott marokkói barátja és a brüsszeli eladók között.
A védelem bemutatja a történet szereplői közötti SMS-váltásokat, és egy fotót az ominózus porszívóról. Cső nélkül. Valamint lejátsszák a tárgyalóteremben a Zakaria által Atar telefonján hagyott üzeneteket is. „Mikor kapom már meg a porszívócsövet? Az anyósom nagyon dühös. Szégyellem magam előtte”. Atar szerint Zakaria olyannyira zaklatta a porszívócső miatt, hogy kénytelen volt ő találkozni az eladókkal november 14-én, három hónappal a porszívó megvásárlása után.
Miközben a beszédkényszeres Yassine Atar hevesen magyarázza alibijét, a hallgatóság hangosan és már-már felszabadultan nevet. Nicolas Braconnay ügyész azonban értetlenkedik: „Nagyon furcsa, hogy egyórás csúcstalálkozóra ültek össze egy porszívócső miatt.”
Yassine Atar meghallgatása hasonló hangvételben folytatódik. A terrorelhárítási ügyészek egymás után idézik fel a vádlott gyanús találkozóit és telefonhívásait, neki azonban mindenre van alibije. Kezeit háta mögött összekulcsolva, kicsit előre dőlve, udvariasan, de hadarva magyarázkodik egy krumplisütőről, egy thaiföldi nyaraló kibérléséről, egy marokkói telek eladásáról, egy belgiumi autóüzletről, egy nagybácsinál tett látogatásról meg egy csöpögő bojlerről. „Úgy vélem, hogy a családi kapcsolataim miatt kell itt lennem. De én nem vagyok Oussama Atar” – mondta még a per kezdetén Yassine Atar arra utalva, hogy a vádirat a bátyját tekinti a merényletsorozat kitervelőjének (akit egyébként a nemzetközi koalíciói erői feltételezhetően még Szíriában megöltek).
Performance-nak ható magyarázkodásai hihetetlenek és légből kapottnak tűnnek, ugyanakkor a vádpontok sem bizonyítottak. „Elismerem, hogy Yassine Atar szerepét nem egyértelmű megállapítani” – mondta Isabelle Panou, a belga terrorelhárítási vizsgálóbíró. Szerinte Atar az iszlamistákra jellemző disszimulációt alkalmazza: kitér az egyértelmű válaszadás elől, szándékosan elvész a részletekben. Ebben segítségére van az, hogy kiválóan ismeri a periratot, s két hosszúra nyújtott válasza között átnézi a jegyzeteit.
A leginkább terhelő bizonyíték ellene az, hogy amikor a terrortámadások későbbi koordinátora, Khalid El Bakraoui haza akart térni Szíriából, Yassine Atar azt kérte egy rendőrbarátjától: ellenőrizze, hogy megteheti-e ezt anélkül, hogy a brüsszeli repülőtéren őrizetbe vennék. Minden más csak feltételezés az ügyészség részéről.
Amikor Mohamed Bakkalit a párizsi merényletsorozatot követően 2015 novemberében őrizetbe vették, Yassine Atar üzenetet küldött marokkói barátjának: „Itt teljes a káosz. A porszívót felejtsd el!”. Az anyós soha nem kapta meg a hiányzó csövet.